Channel 4的《继承者》还没开播就让我失去了观看兴趣。
毕竟，每一条预告都声称这是《叛徒》的翻版——而作为一名《叛徒》的粉丝，我本该为此欢呼雀跃。但事实证明，这是一次令人失望的尝试——从观众反应来看，我并非唯一一个失望的人。
这档由Lambert工作室（Claudia Winkleman主持的纪实系列剧的制作方）出品的新节目，拥有一个...颇具戏剧性的设定。虽然没有黑色斗篷，但节目里有一位由伊丽莎白·赫利饰演的超级富有的赞助者——她会突然离世（被称为“故人”），并委托执行人（即罗伯·林德）将她的巨额财富授予最值得继承的参赛者。
于是，13名参赛者进入一座宏伟宅邸，通过一系列挑战和激烈的陈情，他们必须说服其他人自己才是最终继承巨额财富的不二人选。
Channel 4承诺这将是一场“智慧、意志力、说服力和背叛的博弈”，其间充满戏剧性转折。尽管节目拥有明星阵容、参赛者间的精彩互动等一切成功元素，其首播平均收视仅54万观众——创下Channel 4有史以来真人秀首播收视最差记录。周一播出的第二集更是暴跌10万观众。
我并不意外。我和其他观众一样，热爱策略博弈类节目。当《叛徒》首次亮相荧屏时，我和大多数观众一样，完全被其吸引——这档节目在充斥着恋爱类真人秀的电视荧屏上，为观众带来了耳目一新的观感，正是观众苦苦等待的类型。
这档集合了“英雄与恶棍”常规角色的节目，几乎全员自带笑点。首集中便充斥着无厘头金句，当参赛者阵营分明后，在豪宅内隔空抛出的犀利吐槽，堪称精彩绝伦。
《继承者》是近四年来唯一有望与《叛徒》比肩的节目——甚至解决了我对Claudia Winkleman王牌节目的唯一吐槽。
《叛徒》或《老大哥》的首集永远免不了令人抓狂——优秀角色总是被提前淘汰。而《继承者》在前期阶段不淘汰任何人——最疯狂的角色能尽情释放他们的破坏力，直到观众彻底厌倦他们，他们才会离场。
这是一档需要深度参与的节目，值得观众反复咀嚼，也能成为茶余饭后与同事朋友的谈资。这档节目将普通民众推入疯狂的搞笑戏码，高风险的设定令人欲罢不能（当然，这一切都由无可替代的Claudia Winkleman主持——她是蛇蝎心肠的化身）。
《叛徒》的持续火爆证明了观众对这类节目的饥渴——上季收视突破1000万大关。节目衍生出百万级的表情包、名人衍生版，甚至还有现场秀。
但《叛徒》的成功恰恰源于它独特无二的定位。如今各平台都在争相复制“叛徒效应”（连BBC近期推出的《目的地X》也在效仿），甚至鼓励而非屏蔽任何与原作的对比。如果平台不主动强调差异性，观众和评论家们会自行将任何类似节目打上“新叛徒”的标签。
从观众反应来看，《继承者》难逃“模仿者”命运。一位X用户Andrew Wharrier称之为“拙劣模仿”，Super TV评价为“挑战时间稍长的叛徒”，Cam直呼其为“盗版叛徒”。
节目本身的确存在诸多相似元素——从苏格兰高地风格的宏伟宅邸布景，到限时挑战赚取奖金，再到选手为争夺当天奖金展开最后陈情的环节。唯一区别在于，选手们不需要互相揭发叛徒，而是要为当日挑战赚取的奖金展开争夺。为了弥补这一缺失元素，节目大幅延长了选手需要克服的身心挑战戏码——这恰恰是我最不喜欢的《叛徒》元素。我更偏爱心理战。
这并非说《继承者》毫无看点。我认可其设定的潜力，甚至觉得首集末尾的叛徒式辩论环节十分精彩——选手们围绕谁最努力展开激烈争论。
但在“叛徒”模仿秀充斥荧屏的当下，这样的亮点仍不足以脱颖而出。《叛徒》的独特之处在于，在英国电视圈，它是一股清流。若想复制《叛徒》的成功，关键不在于模仿其概念或视觉风格，而在于为这一类型注入独特创新元素。这才是下一档文化现象级节目的正确打开方式，而非推出劣质模仿品。
本文来自作者[ybkkj号]投稿，不代表ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪立场，如若转载，请注明出处：https://ybkkj.com.cn/ybfx/202509-1211.html
评论列表（4条）
我是ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪的签约作者“ybkkj号”！
希望本篇文章《Channel 4新节目《继承者》首播即遇冷观众反应失望》能对你有所帮助！
本站[ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪]内容主要涵盖：ybkkj号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：Channel4的《继承者》还没开播就让我失去了观看兴趣。毕竟，每一条预告都声称这是《叛徒》的翻版——而作为一名《叛徒》的粉丝，我...