根据美国中央情报局（CIA）上周六发布的最新评估报告，导致 COVID-19 大流行的病毒“很可能”源自实验室，尽管该机构对其结论表示“信心不足”。报告将矛头指向中国，但同时承认对自身结论缺乏信心。
这一结论并非基于新的情报，而是应拜登政府和前 CIA 主任威廉·伯恩斯的要求完成的报告。该报告上周六被解密并公开，由特朗普任命的现任 CIA 主任约翰·拉特克利夫下令发布。
这份报告的微妙结论表明，该机构认为现有证据使实验室起源比自然起源更有可能。然而，CIA 对这一结论的置信度较低，表明证据不足、不完整或存在矛盾。
此前关于 COVID-19 起源的报告曾围绕病毒是否通过事故从中国实验室泄露，或是自然产生展开争论。新的评估报告不太可能终结这场争论。事实上，情报官员表示，由于缺乏中国官方合作，这一问题可能永远无法解决。
CIA 在一份声明中写道：“该机构继续认为，COVID-19 大流行的起源可能是与研究相关的，也可能是自然的。”
这一结论并非基于新证据，而是基于对病毒传播、科学特性和中国病毒学实验室工作及条件的情报进行的新分析。
国会议员一直施压美国情报机构提供更多关于病毒起源的信息，这一问题对国内和地缘政治具有重大影响，因为世界仍在应对疫情的长期影响。
参议院情报委员会主席、阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿上周六表示，他对 CIA 在拜登政府最后几日得出“实验室泄漏理论是目前最可能的解释”感到“高兴”，并称赞拉特克利夫解密该评估。
科顿在一份声明中说：“现在最重要的是让中国为其释放一场全球疫情负责。”
中国驻华盛顿大使馆未立即回复置评请求。中国官方过去曾驳斥关于 COVID-19 起源的猜测为无益且带有政治动机。
尽管病毒起源仍不明，但科学家认为最可能的假设是它最初在蝙蝠（如许多冠状病毒）中传播，随后感染另一种动物，可能是浣熊狗、果子狸或竹鼠。继而，这种感染通过在市场上处理或宰杀这些动物的人类传播给人类。2019 年 11 月底，首批人类病例在武汉出现。
然而，一些官方调查也提出了病毒是否从武汉实验室泄露的问题。两年前，一份能源部报告得出结论，实验室泄漏是最可能的起源，尽管该报告也对这一发现表示信心不足。
同一年，时任 FBI 主任的克里斯托弗·雷表示，该机构认为病毒“最可能”在从实验室泄漏后传播。
曾在特朗普第一任期内担任国家情报总监的拉特克利夫也曾表示，他支持实验室泄漏理论。
拉特克利夫在 2023 年表示：“实验室泄漏是唯一得到科学、情报和常识支持的理论。”
CIA 表示将继续评估任何可能改变其评估的新信息。
本文来自作者[ybkkj号]投稿，不代表ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪立场，如若转载，请注明出处：https://ybkkj.com.cn/ybfx/202509-620.html
评论列表（4条）
我是ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪的签约作者“ybkkj号”！
希望本篇文章《CIA COVID-19 可能源于实验室，但报告结论信心不足》能对你有所帮助！
本站[ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪]内容主要涵盖：ybkkj号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：华盛顿——根据美国中央情报局（CIA）上周六发布的最新评估报告，导致COVID-19大流行的病毒“很可能”源自实验室，尽管该...