温哥华/华盛顿——加拿大最高法院正在审议一项近20年前与美国达成的移民协议，理由是庇护寻求者无法安全地被遣返回加拿大南部邻国。
加拿大移民专家此前向加拿大最高法院提出，由于移民在被遣返回美国后所面临的所谓“令人发指”的条件，应废除《安全第三国协议》。
该协议于2002年签署，并于2004年12月生效。根据协议，美国和加拿大同意将声称在另一国寻求庇护或难民身份的旅行者拒之门外。
加拿大难民委员会执行主任珍妮特·丹奇是反对该协议的团体之一。她对美国之音表示：“证据和亲身经历者的描述以及对情况的独立调查表明，拘留条件非常恶劣，人们在恶劣环境中长期滞留。”
主张废除该协议的人士表示，它违反了加拿大宪法保障的“生命、自由和人身安全”权利，迫使庇护寻求者返回他们所描述的美国移民拘留设施中的可怕条件。他们还表示，这可能导致移民被送回可能遭受迫害的国家。
当被问及美国拘留中心的条件时，美国移民和海关执法局发言人告诉美国之音，该机构“坚定致力于保障其羁押人员的健康和福祉”。
在一封电子邮件声明中，发言人表示，“所有被拘留者在抵达每个拘留设施后12小时内接受医疗、牙科和心理健康筛查”，并且“ICE每年在提供给羁押人员的各类医疗服务上支出超过3.15亿美元”。截至10月14日，有2.8067万人被拘留于ICE拘留中心。
美国拘留所检查
尽管美国官员坚称被拘留者受到良好对待，但美国的移民律师和倡导者多年来一直批评移民拘留条件。今年2月，移民防御项目和宪法权利中心发布了一份报告，其中五人分享了他们在美移民拘留体系中的经历。他们表示，拘留设施的条件“造成伤害并摧毁人们的意志”。
今年9月，联邦调查人员公布了对新墨西哥州埃斯托西亚私人拥有和运营的托伦斯县拘留中心的突击检查结果。早些时候，国土安全部监察长的一份报告建议将所有被拘留者转移到其他设施，因为条件不达标。报告作者表示，该中心是美国移民设施的典型代表。
加拿大方面
加拿大政府律师在最高法院为《安全第三国协议》辩护，坚称该协议符合宪法，并允许在难民面临伤害时例外。他们还要求，如果废除该协议的裁决生效，应暂停一年以便政府制定替代方案。
温哥华移民律师兼政策分析师理查德·科尔兰德表示，该协议是合理的，但他认为加拿大应终止该协议，但需要有替代方案。他说，2002年达成该协议是出于“人们在美国申请难民失败后涌入加拿大”的想法。
该协议的一个特殊之处在于，它仅适用于合法边境口岸。这意味着非法穿越近9000公里长边界的庇护寻求者可以在加拿大申请庇护。
加拿大皇家骑警在前八个月拦截了2.3348万名难民身份申请者，为六年来的最高纪录。这一数字比2017年全年高出13%，当时开始统计此类越境行为。自2017年2月以来，共有6.7805万人通过非口岸越境提出难民申请，其中2.8332份申请获准，1.9646份被拒。
渥太华大学法学副教授詹姆斯·刘表示，近期越境人数激增可能是由于为应对新冠疫情而实施的许多边境限制有所放宽。
目前尚无迹象表明加拿大最高法院将何时做出裁决。美加边界全长8891公里，是世界上最长的未设防国际边界。
本文来自作者[ybkkj号]投稿，不代表ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪立场，如若转载，请注明出处：https://ybkkj.com.cn/ybfx/202509-686.html
评论列表（4条）
我是ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪的签约作者“ybkkj号”！
希望本篇文章《加拿大最高法院审议美加移民协议》能对你有所帮助！
本站[ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪]内容主要涵盖：ybkkj号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：温哥华/华盛顿——加拿大最高法院正在审议一项近20年前与美国达成的移民协议，理由是庇护寻求者无法安全地被遣返回加拿大南部邻国。加拿大...