美国军方报纸《星条旗》的支持者正借助对该报法规的公众意见征询期，试图撤销他们所称的限制性规定。由国防部部分资助但按国会命令保持编辑独立的《星条旗》，自1993年起一直遵循同一联邦法规。
随着相关法规修订意见征集期于周一截止，记者和媒体分析师正将焦点转向三项他们认为应放宽或废止的原有条款。这些条款包括未明确授权记者向国防部官员提问的模糊措辞，以及禁止该报员工提交《信息自由法》（FOIA）申请或发布合法获取的机密信息的规定。
借此次修订机会，部分员工和专家呼吁放宽法规，以营造更有利于新闻自由的环境。他们表示，此举将惠及依赖《星条旗》获取其他媒体无法提供的信息的美军官兵。
该报专栏作家杰奎琳·史密斯告诉美国之音，现有法规阻碍了《星条旗》的独立性。密苏里大学新闻自由研究主席凯茜·基利指出：“《星条旗》是我们官兵投入战斗的终极武器。之所以这么说，是因为它体现了美国古老价值观——敢于向权势说真话。但维护这份独立性是一场持久战，从报纸创刊之初就有人试图破坏它。”
自1861年创刊、二战后持续出版的《星条旗》，现拥有遍布全球18地的记者团队，为美军社区提供深度报道。
曾担任该报欧洲版编辑的布莱恩·布鲁克斯强调，国会已明文规定《星条旗》为第一修正案类出版物。他表示：“在我看来，任何限制《星条旗》记者的举措，都是对国会的直接冒犯。”
部分媒体权益倡导者认为这些法规干涉了该报的编辑独立性。新闻自由基金会倡导主任塞思·斯特恩指出：“政府不应利用其对《星条旗》的独特影响力，限制其记者的第一修正案权利。”
国防部发言人告诉美国之音，尽管该报编辑独立，其员工作为联邦雇员仍需遵守适用的国防部政策及联邦法律，包括涉及联邦雇员法律和道德标准、未经授权泄露机密信息的相关规定。
史密斯最担忧的是《星条旗》记者未获明确授权提问国防部官员。她说：“这关系到新闻工作的核心——记者能否无阻碍地开展调查、提出问题。作为专栏作家，我举了记者因未获军方陪同而被禁止进入基地采访的案例。”
该报驻德国记者珍妮弗·斯万指出，尽管有时政府部门会忽略FOIA禁令，但绝大多数情况下这对报道造成极大困难。她说：“我们只能依赖军方提供的信息，而非能完整呈现事件真相的文件。在我为《星条旗》工作的整个期间，这始终是个挑战。”
基利表示，国防部对待《星条旗》的方式折射出矛盾——究竟是将其当作国会授权的合法新闻机构，还是另作他论。2003年美国地方法院曾就记者特权案判决支持该报，法官认为尽管该报隶属国防部，其员工及受众“享有第一修正案的完整保护”。
分析人士指出，这些法规威胁着《星条旗》的独立性，受影响最大的莫过于阅读该报的官兵及其家属。
基利说：“受损的是《星条旗》读者——每天为保护我们而工作的官兵。”
此次公众意见征询期将于6月24日结束。之后，国防部助理部长办公室将审阅意见。《星条旗》将有机会参与任何拟议修订。
本文来自作者[ybkkj号]投稿，不代表ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪立场，如若转载，请注明出处：https://ybkkj.com.cn/ybfx/202509-903.html
评论列表（4条）
我是ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪的签约作者“ybkkj号”！
希望本篇文章《美国军报争取新闻自由权》能对你有所帮助！
本站[ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪]内容主要涵盖：ybkkj号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：美国军方报纸《星条旗》的支持者正借助对该报法规的公众意见征询期，试图撤销他们所称的限制性规定。由国防部部分资助但按国会命令保持编辑独立的...