在加拿大政府与Meta（Facebook母公司）围绕社交平台新闻内容的博弈持续超过六个月后，受创最深的竟是加拿大各地的小型地方新闻机构。
去年加拿大推出《在线新闻法案》，要求大型社交平台为使用加拿大新闻机构原创内容支付补偿金。谷歌已于去年11月达成协议，每年向加拿大新闻出版机构拨付7360万美元。但Meta却通过全面禁止加拿大境内新闻内容分享作出回应，声称因此无须向任何机构支付补偿金。
目前尚无证据表明加拿大大型媒体集团受到本轮抵制行动的严重冲击，Facebook自身也未因屏蔽新闻导致用户流量显著下降。但严重依赖Facebook引流至自有网站的中小型新闻机构正面临生存危机。
'他们摧毁了小媒体'
纽芬兰省小报《Wreckhouse Press》联合创始人勒内·J·罗伊表示："我认为这项禁令将持续相当长一段时间。加拿大政府的行动给本国媒体造成的损害远超其政策初衷。他们摧毁了小型媒体。"
罗伊向美国之音表示："我们的业务恐怕撑不过半年。当然，责任不能完全归咎于加拿大政府，Facebook和雅虎、谷歌也有责任。"
尽管Facebook禁令只是影响小型新闻机构的诸多因素之一，却给加拿大地方媒体带来雪上加霜的打击。多伦多都会大学新闻学院委托开展的研究发现，仅2023年前11个月就有36家地方新闻机构停业，其中29家为社区报纸，7家为私营广播电台。
开展这项研究的"地方新闻研究计划"负责人阿普丽尔·林德格伦告诉加拿大新闻联社，自2008年以来加拿大345个社区的516家地方广播、电视、印刷和网络新闻机构已停业。
去年夏季加拿大多地遭遇创纪录山火时，这项禁令产生了最直接的消极影响。当时距Meta实施禁令仅数周之遥，受灾民众却无法通过社交媒体获取火灾蔓延和救援行动的最新消息。
'错误假设'
Meta发言人丽萨·拉文图尔向美国之音转引8月1日发布的一份公开声明，声称加拿大立法错误评估了新闻机构使用其平台所获价值。
该声明指出："这项立法建立在错误假设之上，即Meta不公平地利用平台上分享的新闻内容获利，事实恰恰相反。新闻机构自愿在Facebook和Instagram平台发布内容以拓展受众、改善经营状况。而我们清楚地知道，用户使用这些平台并非为了获取新闻。"
根据路透社委托独立研究机构开展的调查，Meta实施禁令后加拿大境内用户日活量和使用时长均未发生显著变化。
自由撰稿人艾米·罗默向美国之音表示："这对独立新闻机构而言非常可怕，因为它们严重依赖社交平台与受众保持联系。有人建议大家打印新闻报道或制作二维码海报张贴在社区，这简直像是倒退到中世纪。"
本文来自作者[ybkkj号]投稿，不代表ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪立场，如若转载，请注明出处：https://ybkkj.com.cn/ybkp/202509-756.html
评论列表（4条）
我是ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪的签约作者“ybkkj号”！
希望本篇文章《加拿大政府与Facebook争端重创小媒体》能对你有所帮助！
本站[ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪]内容主要涵盖：ybkkj号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：哈利法克斯（加拿大新斯科舍省）——在加拿大政府与Meta（Facebook母公司）围绕社交平台新闻内容的博弈持续超过六个月后，受...