在美国与墨西哥边境持续动荡的背景下，拜登政府决定保留一项备受争议的快速驱逐移民政策。这项政策最初由前特朗普政府实施，源于新冠疫情期间为应对公共卫生危机而颁布的紧急命令。
若美国移民官员判定移民的庇护申请缺乏合理性，即可启动快速驱逐程序，且无需移民在法官面前陈述案情。值得注意的是，独自入境美国的未成年移民不受此政策限制。
近期美国当局报告称，边境逮捕人数已达到20年来的峰值。白宫官员辩称，这一惊人数字被高估，因为许多移民多次尝试入境，导致与边境巡逻队的多次接触。
什么是快速驱逐？这是一种授权移民官员无需经过法官听证，即可迅速高效地将部分非公民驱逐出境的程序。
针对在入境口岸接受审查的非法入境者，若无法证明已在美居住满两年，且不符合人道主义救济资格，则可能适用此程序。此外，涉及欺诈行为的移民同样适用。
该程序在新冠疫情期间被特朗普和拜登政府广泛采用。拜登政府沿用了特朗普时期的第42条行政令，该法令以公共卫生安全为由，授权迅速驱逐非法入境者。目前，多个移民权益组织已对此提起诉讼。
这一程序是否新颖？并非如此。国会早在1996年便通过相关法律，到2004年，联邦政府已大幅扩大其适用范围。过去17年间，移民官员在美加和美墨边境均频繁使用此程序。即使在境内被查获，只要距离边境不超过160公里且入境未满两周，同样适用。
美国国土安全部近期声明中指出："快速驱逐为那些不具备合法居留资格的家庭提供了一条合法且高效的遣返通道。试图绕过入境口岸或规避检查的行为绝非来美正途。"
被驱逐者能否合法返美？根据美国移民法，获快速驱逐令者五年内不得入境，若在此期间非法入境，禁令将延长至十年甚至永久。
快速驱逐与常规驱逐有何区别？快速驱逐虽属驱逐范畴，但其法律依据不同于常规驱逐程序。移民官员可当场决定并执行驱逐，耗时仅需数小时。相比之下，常规驱逐需美国移民海关执法局正式提起诉讼，被诉者有权获得法律援助并在法官面前申辩。
拜登政府沿用此政策是否遭遇反对？是的。尽管美方强调此政策是防疫必需，但移民权益倡导者指责其背离人权义务。
美国南方贫困法律中心律师格蕾丝·威利斯在记者会上表示："无论何种情境，快速驱逐都应被摒弃。若执意沿用这一过时机制，必须配套充足保障措施。然而，最新声明中对此未作说明。"
白宫发言人珍·普萨基近期在简报会上强调："第42条令旨在阻断传染病在国内传播，而疾控部门认为疫情威胁仍未消散。"
本文来自作者[ybkkj号]投稿，不代表ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪立场，如若转载，请注明出处：https://ybkkj.com.cn/ybkp/202509-881.html
评论列表（4条）
我是ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪的签约作者“ybkkj号”！
希望本篇文章《美墨边境快速驱逐政策引发争议》能对你有所帮助！
本站[ybkkj号 - 深度新闻解读、社会动态、热门事件追踪]内容主要涵盖：ybkkj号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：在美国与墨西哥边境持续动荡的背景下，拜登政府决定保留一项备受争议的快速驱逐移民政策。这项政策最初由前特朗普政府实施，源于新冠疫情期间为应...